Réponse à l'édile

Les lignes qui suivent viennent en réponse au commentaire de l'élu socialiste du conseil municipal de Bordeaux. Au moment où je souhaite lui transmettre sur son blog, il semble qu'il exerce une censure, en tout cas pour le moins, un contrôle à priori. Tiens, tiens... Pile ce que l'on dit combattre. Donc, ma réponse. Non, il n'est certainement pas interdit de critiquer une émission de télévision, ce n'est d'ailleurs pas mon propos. Remettre en cause la pertinence de telles ou telles paroles n'est en rien transgressif, émaneraient elles de journalistes ou de politologues. Simplement, on peut par principe considérer que les journalistes exercent leur fonction de bonne foi et que si vous les aviez informés plus tôt de votre désaccord, ils auraient rectifié, si besoin était vraiment, ou vous auraient accordé un droit de réponse. Aujourd'hui, avez vous effectué cette démarche ? J'en doute sérieusement car vos arguments, je suis tenté de dire vos "arguties", n'auraient pas resisté. La façon dont vous « étayer » votre discours, pour reprendre votre terme, sent l'esprit d'escalier. La justification trop tardive révéle parfois un esprit tortueux et un rien bysantin. Ici, en l'espèce, c'est le cas. Pour ce qui concerne le mot « plainte » que j'emploie, certes vous ne l'utilisez pas. Cependant tout votre développement porte à croire que la mairie lutte contre l'homoparentalité : Le titre du billet; l'expression « combat d'arrière garde » que vous employez laissent à croire qu'il s'agit de cela. D'un point de vue juridique et judiciaire, un désistement serait indifférent. Le procureur saisi est désormais maitre de la poursuite, la mairie lui demanderait-elle d'arrêter l'action, cela ne changerait rien *. Le terme de signalement est d'ailleurs, ici plus opportun que celui de saisine. Pour l'affaire des lampadaires, période de Ramadan ou pas, ils doivent fonctionner, un point c'est tout. Avant d'intervenir lors du conseil, avez vous pris le soin, vous même, d'appeler les services techniques de la mairie ? Il semble que vous n'en parliez pas. Que faut-il en conclure ?Pour le reste de mon propos, je prends acte de votre silence. Deux observations pour finir : La campagne de l'opposition municipale a semble t-il d'ores et déjà débuté. De surcroît, à lire et à écouter vos propos, on se demande s'il n'y a pas une campagne dans la campagne où il s'agirait d'obtenir la meilleure place possible sur la liste qui sera présentée par votre camp. Aujourd'hui, quid de la gestion de la ville ? Pensez vous vraiment y contribuer ? Agir avec des procédés dont on se dit être le pourfendeur – à bon escient d'ailleurs ? - ne me semble pas correct. *De plus, le parquet à transmis au Jaf.