Non, historiquement la preuve n'est pas rapportée, et la théorie selon laquelle Guillaume de Nogaret serait allé sur ordre du Roi de France gifler le Pape Boniface VIII est trop controversée pour être tenue pour vraie. Dommage, cela aurait fait remonter de fait la séparation de l'Eglise et de l'Etat, non plus à la loi de 1905 mais à la soirée du 8 septembre 1303. Entre nous, aussi, ça aurait eu de la gueule comme rupture de liens.
J'ai bien peur que l'ouvrage que je viens de terminer de lire, et dont l'auteur prend pour vraie cette thèse, soit dans l'ensemble assez peu sérieux bien que les idées avancées soient assez bien argumentées. Ce livre-là sent trop le coup de colère.
Il n'empêche, je ne regrette pas de l'avoir dévoré en quelques heures. Il y a du Hanna Arendt et de l'Edgar Morin par petites touches et des exemples bien concrets où leurs théories se vérifient.
Etats marchands, union des libertaires est des libéraux, nihilisme des progressistes immanquablement embourgeoisés et englués dans un millénarisme qu'ils n'osent avouer.
L'auteur propose une révolution et une solution qui a priori donnerait satisfaction à l'actuelle opposition. A priori, seulement parce que la vraie révolution, celle amorcée et espérée à la fin des années 60, n'a pas pris l'orientation escomptée. L'auteur, cela, le démontre plutôt bien. Pour l'opposition, bien pensante d'aujourd'hui, c'est un vrai camouflet, une gifle qu'ils recevraient ; incontestable, celle là.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire